大家谈中国：打虎还是吓虎？

澳大利亚网友韩尚笑

习近平的这场打虎战役，波澜壮阔，无论在气势上还是在数量上，对人人深恶痛觉的贪官大官高官以及总教练总根子，的确起到了有效的震慑作用。

然而，打虎，在质不在量，质在先，量在后。否则，流于形式。因为，打虎的打，是打死的意思，英文叫be beaten to death 而不是be beaten black and blue （打个鼻青脸肿），不是吓虎伤虎，打坏了关进笼子，日后伤好了放出来继续作恶。

英文没有打虎一说，老虎属频临绝种的重点保护动物。中文的打虎，也并非中国人冒天下之大不韪，公然捕杀珍奇，而是中国家喻户晓美好的传说。故事说，武松在景阳冈喝酒以后路过那里，由于酒精作用和老虎战斗最终征服了老虎，后来武松就成了人们心中的打虎英雄。

打虎，如果沒把虎打死，反会入了虎口，成了虎食。壮哉，悲哉？呜乎哀哉！

打虎，必须打大虎，否则，非大勇也。摩登打虎，不能与古代武松看齐比武，要超越！今天习近平的依法治国，以正治邪，有亿万人民的支持，有中纪委，有军队，无需以酒壮胆。

打虎，不入虎穴，焉得虎子？中国不少地方，不是出现了塌方式，团伙式的腐败吗？这说明了这些地方虎患太大，虎患太深，比井阳岗还令人生畏，不是夜黑风高，竟在光天化日之下！好！那就来个一锅端：中国啥儿都缺，就不缼做官的，他们根本不配这简单的一撇一捺。要不然，打虎干嘛？！

打虎，在于除害务尽，在于脚踏实地，不是扛着死虎让大家目睹拍手称快点赞，也不是拿个病虎，当凶虎打惨打残，更不要怕手沾鲜血，等老老虎自己饿死气死闷死窝囊死。

对为害人民的恶虎善待，就是没有尽到保护人民生命财产的责任，而没有人民，中国梦又如何实现呢？

打虎与吓虎，有本质的区别：前者是养虎为患，非人民之过，江泽民之罪过，打掉的不是气焰，而是打至一命呜呼而气咽！后者则是敲锣打鼓，山里点灯，山外点明子。是吓唬一下，不许动，不许出来，然虎还是虎，你不让我出来，我就敢不出来。不出来更好，等风声一过，又从头来过。后者，绝非习近平所需，更非国民所愿！

习近平到底是打虎还是吓虎？

我相信，是前者！

注：本文不代表BBC的立场和观点，网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

打虎者本身乃虎也，有虎威，比被打虎强，故能打虎。俗云，一山岂容二虎，更况是如此之多的虎。只是虎打的差不离了，又该养虎了，再乃成患罢了。又因打虎者能打虎也能威凛四方，实乃此为虎地也。呜呼，怎奈虎山狂啸，生灵难安，终非正途。何为虎山，一党制也？何为虎地，权势至上，以权为准，是也。

未署名